ANNONS

Att jämföra ett brädspel med en bollsport kan kännas lite långsökt. Att hitta någon form av länk mellan intellektuellt påfrestande schack med fysiskt ansträngande fotboll kan till och med verka rent omöjligt vid första anblick. Trots detta gillar experter som Slađan Osmanagić att kalla fotboll för termer som “Det gröna fältets schack”, så visst måste det finnas något som gemene man missar.

Så nu är ju den självklara följdfrågan: Vad ska man göra för att se dessa gemensamma faktorer mellan de två spelen? Båda klassas ju tekniskt sätt som sporter, så där är vår första poäng. Troligtvis är ju dock inte riktigt detta som experterna syftat på utan vi får gräva aningen djupare än så.

Fågelperspektiv

Sanningen är att det finns förvånansvärt många gemensamma element bara man byter sitt perspektiv och det finns många listor som går in djupare på ämnet.

Med en annan infallsvinkel, specifikt ovanifrån, inser man plötsligt att fotbollsplanen kan ses som ett spelbräde. Spelarna kan istället ses som spelpjäser för precis som deras diton i schack så har varje person en specifik roll och startposition på planen. Likaså kan lagledaren och tränaren ta på sig rollen som "Spelare", om man istället talar i schacktermer, då de dirigerar och dikterar hur folk ska röra sig.

Det är såklart inte en perfekt översättning - en jämförelse är ju trots allt bara en jämförelse. Det ger dock en klart tydligare bild på hur metaforerna ifråga dykt upp från första början.

Mindre uppenbara skillnader

Utöver detaljer som mängden fysisk ansträngning de olika spelen kräver så finns det mer subtila aspekter som skiljer dem åt. Den ovan nämnda jämförelsen med spelare och spelpjäser funkar på papperet, men i praktiken finns det många fler element man behöver tänka på. Först och främst det uppenbara: En spelare är inte ens i närheten lika begränsad i sina möjliga rörelsemönster jämfört med en schackpjäs. En minst sagt underlig mening om man skulle plocka den ur kontext, men faktumet kvarstår.

Likaså plockar man även bort den mänskliga faktorn i schack. Du behöver inte oroa dig för att din springare har trampat snett eller att någon av bönderna har en dålig dag. Allt fungerar som ett urverk, vilket är ett tillstånd en fotbollstränare tyvärr bara kan drömma om.

Inspiration

Att på något sätt lyckas göra en lyckad hybrid mellan schack och fotboll är ju såklart mycket svårt av uppenbara skäl. Det finns dock ingenting som hindrar den ena att dra inspiration från den andra.

Ett typisk exempel på detta är fotbollsschack. Detta är en förvånansvärt avancerad variant av schack där man spelar på ett specialanpassat bräde som påminner om en fotbollsplan. Pjäserna tar rollerna av spelare men även om de plockar sina namn från fotboll så rör de sig fortfarande som schackpjäser. Exempelvis rör sig backarna som springare och målvakten som en kung. Målet är precis som i fotboll att röra en "boll", markerat av en unik pjäs, in i motståndarens mål. Beroende på vilken av dina spelare som sparkar på bollen så rör den sig på olika sätt. Målvakten kan exempelvis sparka bollen så att den rör sig i någon av de riktningarna en dam normalt skulle kunna röra sig i. Ett kreativt och kaotiskt spelläge alltså.

ANNONS

Hur många gånger har du spelat schack i ditt liv? Beroende på vem du frågar kan svaret bli allt emellan "Aldrig" och "Tusentals gånger". Så gott som alla har dock testat spelet ifråga och när man spelat det en del kan man vilja ha lite variation. Schack är ett näst intill perfekt spel så att helt ta avstånd ifrån det är inte alltid ett alternativ. I stället har spelets extremt stora community utvecklat tusentals alternativa regelsystem och sidoaktiviteter för att hålla intresset igång.
Detta kan innefatta allt ifrån extremt små regeljusteringar till appar och unika spelbräden. Här nedan tar vi upp tre lätt tillgängliga alternativ för att få lite variation i schackvardagen.

Extinction

Som namnet skvallrar om går detta ut på att utrota motståndarens pjäser. Mer specifikt så innebär Extinction’s regler att man ska ta ut alla pjäser av samma typ för att vinna. Du kan alltså vinna genom allt från att ta ut kungen till att plocka bort alla bönder. Detta ger alltså båda spelarna en massiv mängd alternativ och varje drag blir genast en kamp om vilket som är värt mest: risken eller belöningen? Detta är en aggressiv speltyp där varje pjäs får nästan samma värde som en kung, vilket leder till mycket snabba spel. Utöver detta används vanliga regler i så stor mån som det går.

Betting

Att övergå från att “Spela schack” till att “Spela på schack” är förvånansvärt enkelt. Allt eftersom casinoverksamheten online har växt har även deras bettingtjänster blivit avsevärt mycket mer kreativa. De flesta sysslar såklart med klassiker som fotboll och hockey, men vissa har börjat experimentera med andra alternativ. Ett av dessa är just schack och vissa större turneringar dyker upp på bettingsajter om man har ögonen öppna. Fördelen med att använda sig av ett så stort medium som casino är att det finns gigantiska chanser att hitta en bra casino bonus du kan utnyttja ifall du hittar en sida du gillar.

Crazyhouse

Vill du spela något riktigt galet ska du testa på Crazyhouse, som ibland går under namnet Drop Chess beroende på vart du kollar. Detta spelläge har den unika regeln att om du slår ut en pjäs så byter denna färg och placeras i en form av bank för dig. När som helst under din tur kan du istället för att göra ett vanligt drag sätta in någon av de pjäser som du har i din bank någonstans på brädet. Detta leder till flera unika situationer som inte finns i vanligt schack. Exempelvis kan “schack matt” blockeras genom att den påverkade spelaren placerar en sparad pjäs i vägen. Detta leder till avsevärt mycket mer dynamiska taktiker då nya pjäser kan dyka upp vart som helst, när som helst. Crazyhouse är alltså minst sagt ett passande namn för detta dårhus till regelsystem.

The organizers Stockholm's Chess Society and Stockholm's Chess Federation want to thank everyone involved in the success of Stockholm Chess Challenge 2017. We would thank the main sponsor Data Respons and the co-sponsor Memory Hotel.

We will also like to thank the arbiters Jonas Sandbom and Jan Peter Palmblad and the TV crew Martin Lokander and Madeleine Hagström Dock. Our gratitude also goes to GM Pia Cramling who made an appreciated chess performance at Data Respons event on Thursday March 9.

Thanks also to the tournament photographer Lars OA Hedlund, and Follow Chess for the co-operation with the live coverage.

And last but not least we thank you all fantastic chess players who made Stockholm Chess Challenge 2017 a memorable event.

We will be back in 2018 thanks to the investment and commitment by Data Respons. The dates for Stockholm Chess Challenge 2018 will be announced soon.

Att slå vad är en av de äldsta traditionerna den mänskliga civilisationen har, för att inte tala om en av de äldsta vi fortfarande utövar. I teorin har vi sysslat med vadslagning sedan dagen vi började sätta värde på föremål, alltså sedan samhällenas vagga. Det är dock svårt att hitta bevis för detta, men vi har faktiskt funnit tydliga spår om vadslagning och hasardspel från så långt tillbaka som för över 4000 år sedan.

Trots att det har existerat så länge så har vadslagning och betting i alla dess former inte visat några som helst tecken på att sakta ner. Faktum är att de olika verksamheterna runt detta snarare växer och expanderar. Vi människor är alltid villiga att argumentera om de möjliga utfallen i nästan alla situationer, så allt som berör detta kommer alltid ligga oss nära till hands.

Med en växande industri kommer också fler alternativ för konsumenterna. Frågar man gemene man på gatan vad man kan betta på så blir svaret troligtvis antingen fotboll, hockey eller hästar. Sanningen är dock att det finns långt fler möjligheter idag än någonsin tidigare, så därför tar vi på oss jobbet att instruera dig i några mer obskyra saker du kan satsa pengar på.

Schack

Schack är troligtvis det mest populära spelet i världen, eller åtminstone det mest kända. Det är svårt att förneka hur ikoniskt detta brädspel är och även om man ofta inte tänker på det så har det en extremt stor och dedikerad community bakom sig. Det finns en hel idrottsverksamhet runt spelet och med sport kommer även betting. De stora namnen i industrin har varit snabba med att ta detta tillfälle i akt så om du vill satsa pengar i denna relativt okända del av marknaden kan du faktiskt förlita dig på exempelvis William Hills berömda bästa betting odds, trots att Schack kan kännas obskyrt som alternativ.

Politik

Att säga att dagens politik är mer pajkastning än framsteg är ett ämne nog stort för en helt egen artikel, men vad som inte kan förnekas är att kampen om röster inför alla olika val är nästan kusligt likt spel och sport. Det är alltså inte så förvånande att kreativa bettingtjänster även har börjat erbjuda möjligheten att satsa pengar på de många politiska utfallen som sker under åren. Det var säkerligen en och annan spelare som tjänade storkovan på presidentvalet i USA 2016 genom att satsa på det svarta fåret.

Politiken står aldrig stilla heller, så håller man sig uppdaterad med nyheterna så kan man spela lika bra på detta som man exempelvis kan göra på fotboll.

Finans

Och om vi fortsätter på samma spår med saker som alltid är i rörelse på ett eller annat sätt så kan man även nämna ekonomin. Detta är redan ett område som kräver både matematisk och socioekonomisk kompetens, så att folk vid någon tidpunkt började beräkna oddsen för de olika förändringarna var bara en tidsfråga. Även detta har bettingsajter nappat på och ofta är det valutakurser man satsar på. I skrivande stund är exempelvis den Australiska Dollarn favoriten då den befinner sig i ett extremt föränderligt läge på grund av den samtida politiska situationen.  

Matematik är långt ifrån medelsvenssons bästa ämne så visst blir det krångligt när så mycket inom nöjesvärlden baseras på detta.

Odds och chans är inte bara ledord utan i många fall grunden många spel bygger sin mekanik på. Är detta nödvändigtvis dåligt? Svaret där är egentligen både ja och nej, för dels kan en part hävda att ett helt slumpbaserat system inte favoriserar någon medan en annan kontrar med att en individs kompetens och erfarenhet ignoreras.

Sanningen ligger i många fall någonstans emellan, för även om kärnan i många spel, särskilt hasard av olika slag, baserat på slump så kan man med lite strategi vända oddsen i ens egen favör. Exakt hur man gör detta varierar extremt beroende på vilken typ av spel man spelar, men vi har för enkelhets skull delat in dem i tre huvudsakliga kategorier.

Ren slump

Denna kategorin är kanske den mest uppenbara då spel som hamnar här är de som är helt baserade på tur i sitt grundutförande. Här innefattas allt ifrån att singla slant till tärningsspel i stil med Yatzy, men man kan sträcka på definitionen långt mer än så.

Det bästa och troligtvis mest kända exemplet på vad som egentligen är ett slumpspel är poker i alla dess former, vare sig det är Seven star stud, Omaha High eller Texas Hold’em likt de man hittar hos 888casino. Som spelare har du ingen som helst kontroll över vilka kort du får och det är ren tur om din resulterande hand är bra eller inte, men trots detta är Poker och dess många undergrupper bland de mest populära spelen i världen.

Så hur kan man förklara detta? Den stora anledningen till varför poker trots massiva slumpelement kan spelas kompetitivt är för att man inte spelar med korten i sig - man spelar med motståndarna. Det som de flesta guider kommer förklara för dig att den största faktorn som avgör vem som vinner i poker oavsett typ är den som kan bluffa och läsa sina motspelare bäst. Även om tur fortfarande är ett starkt element så är det knappast vad som avgör spelet.

Kontrollerbar slump

Denna kategori är lite mer vag då den till stor del är likadan som den förra. Den stora skillnaden är att slumpen i dessa spel inte bara är ren tur utan kan användas taktiskt av den uppmärksamme spelaren. Dessa spel kommer i två huvudsakliga variationer: De med statisk och de med dynamisk slump. Statisk slump innebär att oddsen alltid är detsamma oavsett hur länge du spelar, men som fortfarande ger spelaren viss makt över hur bra respektive dålig denna är. Ett praktexempel på detta är Roulette där brädet i sig aldrig förändras, men du som spelare har full makt över hur stor vinstchans du har. Ju mer du sprider ut dina satsningar desto bättre chanser har du, men likaledes sjunker den potentiella utbetalningen.

När det kommer till dynamisk slump förändras oddsen under spelets gång, men en van spelare kan använda detta till sin fördel. I Blackjack är korträkning en ofta kritiserad men likaledes effektiv metod som utnyttjar att man spelar med riktiga kort. Spelade kort läggs undan, så håller man koll på vilka som dykt upp kan man beräkna oddsen för kommande kort och satsa sina pengar därefter.

Schack – ett slumplöst spel

Slutligen har vi de slumplösa spelen. Dessa är mer eller mindre helt baserade på spelarnas egna kunskap och strategier, så inget faller på en metaforisk tärning att avgöra. Favoritexemplet för många är här schack. Detta spel är så stilrent och fritt från slump att så gott som allt går att enkelt men omständigt sammanfattas som matte. Det finns ett begränsat antal strategier och ett begränsat antal sätt att spela, så vana schackfantaster har ofta memorerat hundratals om inte tusentals möjliga motdrag för varje plan de tillämpar. Det kan verka stelt och tråkigt enligt vissa, men i gengäld är det bland de mest rättvisa spelen som existerar.

Stockholm Chess Challenge's all 4 GMs took the top places – on the same point! GM Adam Tukhaev is declared the winner by tie breaks. Final ranking after 9 rounds.    

You can follow Stockholm Chess Challenge with Follow Chess. We will also have a TV coverage in english. FM Martin Lokander is your host. The TV coverage starts approx. one hour of every round.

DESKTOP. Link to web site with embedded TV-coverage.

ANDROID. Download the app here.

IPHONE/IPAD. Download the app here.

TV COVERAGE, ROUND 9  (English commentary)

Before the last round which start at 4:00 PM CET we can already celebrate two new FM:s 13 year old Stefan Pogosyan, Russia and 16 year old Milton Pantzar, Sweden. Both have crossed the 2300 barrier during Stockholm Chess Challenge 2017. According to this Stefan Pogosyan has most certainly earned an IM norm. We will calculate everything after the tournament. Eric Thörn, Sweden, has also a chance to take a IM norm. But then he most defeat the swedish champion GM Erik Blomqvist in the last round.